Удар израиля по сирии. Почему режим Израиля бомбит Сирию? От бессилия


В минувшие выходные Израиль, Сирия и Иран напомнили, что в регионе далеко до мира. Уничтоженный иранский беспилотник, сбитый израильский самолет и массированные атаки по сирийским объектам ПВО - таковы итоги обострения ситуации на сирийско-израильской границе. И сейчас Израиль просит Россию выступить посредником в переговорах, чтобы не допустить ухудшения ситуации. Светлана Семенова разбиралась, какую роль он играет в сирийском конфликте, чего добивается и почему Россия реагирует сдержанно.

Что произошло

Причиной эскалации стал иранский беспилотник. Как сообщили израильские военные, он нарушил воздушное пространство страны и вскоре был сбит вертолетом «Апач». Вслед за этим Тель-Авив нанес удары по «иранским системам контроля», расположенным на сирийском аэродроме «Тияс» к западу от Пальмиры, откуда этот дрон взлетел. Всего в операции участвовало восемь самолетов F-16. В ответ по ним открыли огонь сирийские системы ПВО, которым удалось подбить один из аппаратов. Это был первый с 2006 года случай уничтожения израильского самолета огнем противника.

Израильтяне утверждают, что были задействованы зенитно-ракетные комплексы советского и российского производства С-200 и «Бук». Катапультировавшиеся при этом израильские летчики приземлились на территории своей страны, в районе кибуца Хардуф. Один из них получил тяжелые травмы. В ответ израильская авиация атаковала 12 целей в Сирии. Среди них три батареи ПВО и четыре иранских объекта.

К военным вскоре подключились политики и дипломаты. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в котором назвал произошедшее самообороной. В России при этом заняли нейтральную позицию. МИД призвал все стороны к сдержанности и указал на недопустимость создания угроз для жизни российских военных в Сирии. Куда более жесткую позицию обозначили США. Госдепартамент обвинил Иран в «осознанной эскалации угрозы», а Белый дом поддержал право Израиля защищаться от поддерживаемых республикой сил.

Зачем Израиль бомбит Сирию

На более-менее постоянной основе - до нескольких раз в год — Израиль наносит удары по сирийской территории с 2013 года. В Тель-Авиве утверждают, что атакам подвергаются либо иранские базы, либо позиции боевых отрядов ливанской «Хезболлы», которая считается лояльной Тегерану. Отдельно стоит выделить обстрелы, которые израильтяне проводят в ответ на атаки - случайные либо умышленные - с сирийской стороны.

Из всего этого следует, что в Тель-Авиве всерьез обеспокоены усилением иранского влияния у своих границ. Надо заметить, что эта обеспокоенность совсем не лишена оснований. Еще в самом начале сирийского конфликта участие на стороне правительственных войск в боевых действиях «Хезболлы», других проиранских формирований, а также военных из Исламской республики и в Дамаске, и в Бейруте, и в Тегеране категорически опровергали.

Затем позиция поменялась. Сейчас их присутствие на сирийской территории — очевидный и никем не оспариваемый факт. Более того, многие утверждают, что именно несирийские формирования на фоне серьезного ослабления армии страны стали главной ударной силой в борьбе с террористами. И одновременно угрозой для Израиля. Причем у самых его границ. В Тель-Авиве убеждены, что усиление иранского присутствия в Сирии свидетельствует о том, что таким образом готовится почва для агрессии против него.

Премьер Биньямин Нетаньяху после визита в Россию летом 2017 года выразил четкую позицию:

Борьба с «Исламским государством» (деятельность организации запрещена в России) является важным делом, и мы лишь приветствуем шаги в этом направлении. Однако там, где боевики ИГИЛ отходят, сразу же появляется Иран, и для нас это категорически неприемлемо.

На чьей стороне играет Тель-Авив

Разумеется, наивно было рассчитывать, что власти страны окажут открытую поддержку в борьбе с террористами Дамаску, с которым они формально находятся в состоянии войны. Не могло идти речи и о солидарности с выступившими на стороне сирийцев проиранскими формирования и самим Ираном, который своей целью открыто декларирует уничтожение Израиля.

Но и в стороне от происходящих в соседней стране событий Тель-Авив не остался. Причем речь не только об авиаударах. Сирийцы постоянно демонстрируют захваченное у боевиков оружие израильского производства. А представители так называемой вооруженной сирийской оппозиции периодически ездят на лечение в израильские больницы. Последний факт в Тель-Авиве особо не скрывают, отмечая лишь, что медицинскую помощь там получают мирные жители. Правда, в основном это молодые мужчины, то есть те, кто лучше всего подходит для ведения боевых действий. Известен случай, когда одного из них в больнице навестил премьер Биньямин Нетаньяху. Факты контактов между Израилем и сирийскими повстанцами подтверждаются и в отчетах ООН. В Тель-Авиве опять же указывают, что речь идет сугубо о гуманитарных встречах.

Удар по территориальной целостности

Здесь надо сделать небольшое отступление и напомнить, что одним из редких примеров успешного сотрудничества России и США в Сирии стало согласование зоны деэскалации на юго-западе страны. Договоренность была достигнута 7 июля 2017 года по итогам встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Речь идет о районах Дераа, Эль-Кунейтра и Сувейда.

Причем тут Израиль? При том, что эта зона снижения напряженности стала, по сути, буфером между сирийской армией и Голанскими высотами, которые Тель-Авив оккупировал в 1967 году в ходе Шестидневной войны. Его юрисдикция на те районы отвергается соответствующими резолюциями Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. А создание зоны деэскалации на юго-западе может привести к тому, что вопрос о Голанах будет закрыт окончательно — пусть не юридически, но фактически. Естественно, такой расклад вполне отвечает интересам Израиля. Этим же можно объяснить поддержку, которую он оказывает вооруженной оппозиции.

Стоит отметить, что срок функционирования зоны снижения напряженности на юге - равно как и остальных трех - первоначально был ограничен шестью месяцами с возможностью продления. Предполагается, что в конечном итоге сирийские власти будут контролировать всю территорию страны. Но пока все зоны деэскалации — при очевидном успехе в снижении насилия - больше напоминают своего рода резервации боевиков с непонятными перспективами в будущем.

Несирийцам вход воспрещен

Эта во многом благоприятная для Израиля картина омрачена опять же пресловутым иранским фактором. В конце лета - начале осени 2017 года сирийская армия при поддержке союзных сил развернула наступление на отряды вооруженной оппозиции, удерживавшие границу с Иорданией. К настоящему моменту правительственные войска контролируют большую ее часть. И это вызывает обеспокоенность у Тель-Авива, а также его главного союзника Вашингтона.

В итоге вопрос был поставлен ребром: несирийские формирования должны быть отведены от границы с Иорданией, а также от зоны деэскалации на юго-западе. Как сообщил 14 ноября 2017 года глава МИД России Сергей Лавров, в договоренностях с американцами о создании этой зоны действительно зафиксирована необходимость «стремиться» к этому. На практике соглашения пока остаются на бумаге. Тогда же российский министр сделал замечание, что «ни о каком Иране, а тем более проиранских силах, речи не шло».

Была договоренность стремиться к тому, чтобы несирийские формирования в этом очень непростом регионе Сирии уходили с линии непосредственного соприкосновения, но это «улица с двусторонним движением». Если посмотреть на то, кто представляет наибольшую опасность, то это как раз подопечные США – различные иностранные террористы-боевики, которые «примазываются» к тем группам вооруженной оппозиции, которые поддерживаются США.

Почему молчит Россия

Хотя израильские удары традиционно направлены против союзных России формирований, Москва проявляет удивительную невозмутимость. Призывы к сдержанности, обращенные ко всем сторонам конфликта, уже стали традиционными в сообщениях МИД. Более раскованно себя ведут представители Госдумы и Совета Федерации, которые не стесняются критиковать Тель-Авив, но их заявления надо воспринимать как личную позицию.

Это можно было бы объяснить тем, что российское военное присутствие в Сирии обусловлено борьбой с терроризмом, а в другие дела Москва просто не хочет вмешиваться. С другой стороны, атаки американских ВВС, аналогичные израильским ударам 10 февраля (а подобные инциденты уже происходили) вне всякого сомнения вызвали бы шквал критики на разных уровнях.

Кроме того, Россию можно рассматривать как своего рода посредника в такого рода инцидентах. Оно и понятно: Москва — единственный игрок, который поддерживает отношения со всеми сторонами конфликта, региональными и мировыми лидерами. И именно к ней Израиль обратился с просьбой помочь в разрядке напряженности.

В любом случае гадать об истинных причинах двойственных подходов России можно довольно долго. Тут на ум придет и израильское лобби внутри страны, и нежелание портить отношения с Тель-Авивом, и даже своего рода частичная солидарность с ним по вопросу иранского военного присутствия в Сирии.

Вместе с тем факт остается фактом: нынешние израильские атаки вряд ли станут последними. Да и в целом израильский фактор в сирийском конфликте по-настоящему себя еще не проявил.

Евреи продолжают наносить ракетные удары по Сирии. Почему Путин разрешает Израилю и США безнаказанно бомбить Сирию? В чём реальная причина такой «вопиющей» терпеливости России по отношению к совершенно безбашенному Израилю?...

Задача России состоит в том, чтобы вывести из игры обезьяну с гранатой, не потянув за чеку

Хасан Насралла — генеральный секретарь ливанской шиитской политической партии и военизированной организации, Хезболла

Есть что-то глубоко аморальное и лицемерное в этом постоянном нытье, что Россия должна делать больше, когда на самом деле Россия и Иран являются единственными двумя странами, которые делают что-то значимое (и Хезболла, конечно!).

Теперь позвольте мне ответить на несколько типичных вопросов:

Вопрос 1: В Сирии Иран, "Хезболла" союзники России?

Да и нет. Объективно - да. Формально - нет. Это означает, что, хотя эти три единицы имеют некоторые общие цели, они также и независимы, и все они имеют некоторые свои цели, не разделяемые другими. Кроме того, у них нет договора о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не ответили Турции , когда турки сбили российский Су-24 .

В то время как некоторые могут не согласиться, я бы сказал, что это отсутствие официального договора о взаимной обороне очень хорошо , хотя бы потому, что это мешает российским или иранским силам в Сирии стать силами, которые, в случае нападения, потребуют немедленного ответа. В такой крайне опасной и взрывоопасной ситуации, как Ближний Восток, гибкость, обеспечиваемая отсутствием каких-либо официальных союзов, является большим преимуществом для всех участвующих сторон.

Вопрос 2: означает ли это, что Россия ничего не делает или даже поддерживать Израиль?

Конечно, нет ! На самом деле Нетаньяху даже ездил в Москву , чтобы делать всевозможные угрозы, и он вернулся домой ни с чем (российские источники даже сообщают, что израильтяне в конечном итоге пытались кричать на своих российских коллег). Давайте здесь еще раз повторим то, что должно быть всем очевидно: российское вмешательство в Сирию было абсолютной, тотальной и абсолютной катастрофой для Израиля. Если бы у русских была какая-то забота об интересах израильтян, они бы никогда не вмешались в Сирию! Россия также не может просто игнорировать очень реальную власть израильтян не только из-за их ядерного оружия, но и из-за их фактического контроля над правительством США .

Вопрос 3: что на самом деле происходит между Россией и Израилем?

Отношения между Россией и Израилем очень сложные и многослойные, и ничто между этими двумя странами не является действительно черным или белым. Во-первых, в России существует мощное произраильское лобби , от которого Путин откалывается на протяжении многих лет, но только очень маленькими и постепенными шагами. Ключ для Путина - сделать то, что необходимо для продвижения российских интересов, но без возникновения внутреннего или внешнего политического кризиса. Вот почему Русские делают определённые вещи, но довольно тихо.

Вывод

Мы живём в испорченном и дисфункциональном обществе , которое после десятилетий господства США объединяет войну и агрессию с силой, которая безоговорочно принимает идею о том, что «великая страна» - это страна, которая регулярно проецирует какую-то насильственную ярость и которая всегда прибегает к военной силе, чтобы отомстить за любое нападение.

Я утверждаю, что российские и иранские лидеры гораздо более изощрены , чем все это. Кстати, то же самое касается и руководства "Хезболлы".

Помню, когда израильтяне (при явном попустительстве некоторых членов сирийского режима, кстати) убили Имад Мугние , Хезболла обещала отомстить, но до сих пор, почти десять лет спустя, они этого не сделали. Некоторые скажут, что угрозы Хезболлы были пустыми словами - я полностью не согласен. Когда Хасан Насралла обещает что-то, вы можете быть уверены, это произойдёт. Лидеры "Хезболлы" достаточно изощрены, чтобы мстить, когда придёт время, и на своих условиях. И подумайте об Иранцах, которые после исламской революции 1979 года находились под прицелом как США, так и Израиля и которые никогда не давали ни одного повода для удара по ним.

Когда вы гораздо более могущественны, чем ваш противник, вы можете быть глупыми и отвечать грубой, тупой силой. По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

В итоге, как мы видим, сегодня такая агрессивная глупость возвращается и оказывается контрпродуктивной. Но когда вы меньше, слабее или даже просто все ещё в процессе восстановления вашей потенциальной силы, вы должны действовать с гораздо большей осторожностью и изощрённостью.

Вот почему все противники англосионистской Империи (включая "Хезболлу", Сирию, Иран, Россию , Китай, Кубу, Венесуэлу ) делают все от них зависящее, чтобы избежать применения силы против англосионистов, даже если это будет заслуженно. Единственным исключением из этого правила является Ким Чен Ын , который выбрал политику гиперинфлированных угроз, которая, хотя и, возможно, эффективна (он, похоже, перехитрил Трампа, по крайней мере, до сих пор), также очень опасна.

Русские, иранцы и Хезболла - все “взрослые люди” (в политическом смысле), и Асад учится очень быстро, и все они понимают, что они имеют дело с “обезьяной с ручной гранатой ” (это полностью относится как к израильским, так и к американским лидерам), которая сочетает в себе неприятную личность, изменчивый характер, примитивный мозг и ручную гранату, достаточно большую, чтобы убить всех в комнате.

Их задача состоит в том, чтобы вывести из строя эту обезьяну, не потянув за чеку. В случае израильских ударов по Сирии , главную ответственность отвечать каким-то образом падет на цель ударов (обычно на Хезболлу) или на народ, чей суверенитет был нарушен (Сирия). И оба могли бы, теоретически, отомстить (например, с помощью тактических ракет). Однако они предпочли этого не делать, и это мудрый и правильный подход. Что касается россиян, то это просто явно не их дело.

Приложение 1:

Еще одна вещь. Не ошибитесь - склонность израильтян и США к применению силы в качестве замены дипломатии является признаком слабости , а не силы. Точнее, их применение силы или угроз применения силы являются результатом их дипломатической некомпетентности. В то время как для неискушённого ума систематическое применение силы может показаться выражением силы, история показывает, что грубая сила может быть побеждена, когда ей бросают вызов не напрямую, а другими средствами. Это медленный процесс, гораздо медленнее, чем “быстрая победа”. С чисто теоретической точки зрения применение силы может иметь примерно один из следующих результатов: поражение, тупик, дорогостоящая победа и относительно безболезненная победа. Последнее крайне редко, и применение силы в основном приводит к одному из других результатов. Иногда применение силы действительно является единственным решением, но я утверждаю, что мудрый политический лидер будет прибегать к ней только тогда, когда все другие варианты провалились и когда на карту поставлены жизненно важные интересы. Во всех других ситуациях “плохой мир предпочтительнее хорошей войны ”.

Приложение 2:

Вопреки галлюцинациям Неоконов, Россия абсолютно не является "возрождающимся СССР", и у Путина нет никакого желания восстанавливать Советский Союз . Кроме того, в России нет каких-либо таких “имперских” планов (ну, всегда есть какие-то сумасшедшие повсюду, но в России они, слава Богу, крошечное бессильное меньшинство).

Кроме того, новая Россия определённо не является “антиамериканской” в смысле попыток противостоять каждому имперскому или гегемонистскому движению США. Это может быть очевидно для многих, но я получаю так много вопросов о том, почему Россия не делает больше, чтобы противостоять США в Африке , Латинской Америке или Азии. Я считаю, что, увы, все ещё важно напомнить всем об основном принципе международного права и здравого смысла: проблемы в стране X это проблема для страны X.

Коме того, проблемы страны X, как правило, лучше всего решать с непосредственными соседями страны X, а не мегаломанскими мессианскими сверхдержавами, которые считают, что они должны “проецировать власть”, потому что они каким-то образом “незаменимы” или потому, что это “явная судьба” возложила на них “ответственность” за “руководство” миром. Вся эта терминология является лишь выражением патологического и бредового имперского мышления, которое стоило России и Советскому Союзу ужасной цены в деньгах, энергии, ресурсах и крови (например, Советская интервенция в Афганистан была оправдана с точки зрения “интернационалистического долга” Советского Союза и людей - "помогать братской нации”).


Первая причина заключается в том, что взращенные в саудовском рассаднике террористы терпят последовательные поражения от правительственных войск Сирии и их союзников. Террористы, которые по идее должны были свергнуть законное правительство Сирии и обеспечить безопасность режима Израиля. Нанося время от времени нападения на позиции правительственных сил Сирии и их союзников Тель-Авив пытается поддержать оставшихся боевиков террористических группировок в свою пользу, ведь наличие террористических группировок в Сирии означает ввязывание в конфликт Дамаска в качестве одного из основных игроков оси сопротивления без каких-либо затрат для сионистского режима.

Вторая причина режима Израиля заключается в закулисном военном противостоянии с Исламской Республикой Иран. Режим Израиля до сегодняшних дней приложил массу усилий, чтобы попытаться убедить США нанести военный удар по Ирану, однако безрезультатно, потому что Вашингтон прекрасно осведомлен оборонным потенциалом и сдерживающей мощью Тегерана. Думается, что и Израиль осознал какой мощью обладает Иран, ведь большинство ракет выпущенных сионистскими ВВС по позициям ИРИ в Сирии были перехвачены и уничтожены. Во время воздушного налета минувшей ночью на международный аэропорт Дамаска сирийские ПВО смогли отразить значительную часть ракет выпущенных истребителями ВВС сионистского режима, как следствие потери были минимальными.

Третьей причиной является сама суть Израиля, которая отличается ярко выраженным экстремизмом и милитаризмом. Развязывая войны и поддерживая конфликты, Израиль преследует свое личные интересы, и по сути благодаря войне и хаосу продолжает свое незаконное существование. Однако положение в Израиле сегодня не позволяет ему напрямую ввязываться в очередную войну, ибо это будет означать уничтожение Израиля как такового. Крах правительства Нетаньяху вследствие внутренних разногласий и волна недовольства экономическим положением на оккупированных территориях проявившаяся в виде "желтых жилетов" лишний раз доказывает, что Израиль не способен ввязываться в очередную военную авантюру. В этом свете, режим Израиля нанося время от времени воздушные удары по Сирии в ходе которых страдает в основном мирное население, с одной стороны пытается отвлечь внимание мировой общественности от своих внутренних проблем, а с другой, косвенно продемонстрировать свою военную мощь, которая по признанию многих обозревателей и экспертов оставляет желать лучшего.

Видимо, основываясь на сообщениях государственных сирийских СМИ, объявивших о перехвате большинства ракет, выпущенных израильскими ВВС по целям в окрестностях Дамаска, сенатор Пушков написал на своей странице в социальной сети Twitter: "Судя по итогам отражения ракетной атаки комплексами С-300 под Дамаском, их поставка резко повысила способность Сирии отражать ракетные удары"
ZGoldenReport / www.youtube.com

В Дамаске заявили, что речь идет о самой масштабной израильской атаке после инцидента 17 сентября 2018 года, когда сирийские ПВО, пытаясь контратаковать самолеты ЦАХАЛа, по ошибке сбили российский самолет-разведчик Ил-20, что привело к гибели 15 российских военнослужащих.

Израильские СМИ сообщают со ссылкой на неофициальные источники в Сирии, что в ходе атаки были выпущены не менее 22 ракет, передает NEWSru Israel .

Журнал Newsweek , ссылаясь на данные Пентагона, утверждает, что в результате ракетного удара, нанесенного израильскими ВВС по аэропорту Дамаска, пострадали несколько высокопоставленных членов ливанской шиитской террористической организации "Хизбалла", готовившихся к вылету в Тегеран. Согласно сообщению, источник получил данную информацию от израильских военных.

Государственный телеканал Сирии SANA сообщает, что сирийская противовоздушная оборона (ПВО) отразила атаку нескольких израильских ракет. "Наши средства ПВО столкнулись с ракетами, запущенными израильскими военными самолетами с ливанских территорий, и сбили большинство из них до того, как они достигли своих целей", - заявил военный источник. По его данным, в результате нападения был обстрелян склад оружия, а три солдата получили ранения.

Официально ЦАХАЛ не подтверждает и не опровергает причастность израильских ВВС к этой атаке.

В публикациях израильских СМИ отмечается, что удар по цели к западу от Дамаска был нанесен через несколько часов после того, как в международном аэропорту Дамаска совершил посадку самолет Boeing-747 иранской гражданской авиакомпании Fars Air Qeshm, который, вероятно, доставил в Сирию военное оборудование или вооружения. Ранее неоднократно сообщалось, что гражданские самолеты этой иранской авиакомпании осуществляют перевозки военных грузов.

Сообщается также, что целью атаки могла быть делегация "Хизбаллы", прибывшая в Дамаск из Бейрута примерно в 16:00, чтобы сесть на иранский самолет и отправиться в Тегеран на похороны умершего 25 декабря иранского высокопоставленного чиновника Хашеми Шахруди.

В твиттере CNW опубликовано видео, на котором показан один из эпизодов ракетной атаки на сирийские объекты вечером 25 декабря. Судя по комментарию к этому видео, показано, как сирийский зенитно-ракетный комплекс С-125 "Нева" пытается перехватить ракету, но в итоге поражает здание в окрестностях Дамаска.

Минобороны РФ: Израиль нанеся атаку по Сирии, устроил провокацию

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя данный военный инцидент, произошедший в Сирии 25 декабря, заявил, что ВВС Израиля в ходе удара применили 16 управляемых авиабомб GBU-39, 14 из которых были уничтожены сирийскими средствами противовоздушной обороны.

По его словам, в атаке на сирийские объекты участвовали шесть израильских самолетов. Их действия якобы создали прямую угрозу двум гражданским самолетам. "Провокационные действия ВВС Израиля вечером 25 декабря 2018 года, когда шесть самолетов F-16, находящихся в воздушном пространстве сопредельного Ливана, нанесли авиационный удар по территории Сирии, создали прямую угрозу двум пассажирским самолетам ", - сказал Конашенков, уточнив, что атака израильских ВВС совершалась в момент захода на посадку гражданских лайнеров нероссийской принадлежности в аэропорты Бейрута (Ливан) и Дамаска (Сирия).

"Для предотвращения трагедии были установлены ограничения на применение сирийскими правительственными войсками средств ПВО и РЭБ, что позволило авиадиспетчерам в Дамаске увести пассажирский самолет из опасного района и направить его на запасной аэродром Хмеймим", - сказал Конашенков.

РФ: С-300 позволяют Сирии защищаться от любых атак

Сирия имеет право на обеспечение безопасности своей территории, российские ЗРК С-300 защищают страну от любых угроз, заявил РИА "Новости" член международного комитета Олег Морозов.

"Поставляя ракетные комплексы С-300, мы исходили из того, что Сирия имеет право на достойную безопасность независимо от того, с чьей стороны атакуют ее территорию", - сказал сенатор. По его словам, Сирия должна иметь эффективную систему ПВО, что и показал последний инцидент с Израилем.

А сенатор Алексей Пушков заявил после ракетного удара по целям в Сирии, что поставка российских комплексов С-300 резко повысила способность сирийских военных отражать ракетные удары.

Видимо, основываясь на сообщениях государственных сирийских СМИ, объявивших о перехвате большинства ракет, выпущенных израильскими ВВС по целям в окрестностях Дамаска, сенатор Пушков написал на своей странице в социальной сети Twitter: "Судя по итогам отражения ракетной атаки комплексами С-300 под Дамаском, их поставка резко повысила способность Сирии отражать ракетные удары". Однако Дамаск не заявлял о применении С-300 при отражении этой атаки.

Как напоминает РИА "Новости", в начале октября 2018 года министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что Россия поставила в Сирию четыре установки С-300 и что местных военных научат управлять ими за три месяца.

Сирия еще в 2010 году законтрактовала С-300, но в 2013 году Россия по просьбе Израиля приостановила поставки. Израильская сторона опасалась, что новые зенитные ракеты не только ограничат свободу действий ВВС Израиля в воздушном пространстве соседней страны, но и позволят сирийцам контролировать почти все израильское небо. Необходимость свободно действовать в Сирии израильтяне объясняют в первую очередь враждебным присутствием там иранских сил.